sikayet Hakkında Gerçekler Açığa
sikayet Hakkında Gerçekler Açığa
Blog Article
Mart 2022'bile Şikayetvar.com yaptığı duyuruda kendi sitelerini taklit eden tokatçılara karşı uyarmıştı. Ve açıklamada özetle şu bilgiler iz almıştı:
Tüketicilerin ürün veya bakım aldıkları firmalarla yaşadıkları sıkıntıları dile getirdikleri şikayetvar.com'a her tarih binlerce şikayet gelmektedir. Tüketiciler aldığı hizmetten memnun kalmadıklarını veya sakim bir iş aldıklarını şikayetvar.com'a yahut menent şikayet sitesine tefsir yaparak hem kazı özlemek hem bile özge insanları uyarmak istemektedir.
“Televizyon içerisinde ölen sineğin cenazesini saklamak karınin 200 TL mangır istediler. Problem ekranın ortasına giren “Sinek Nazik”bile… Benim bir zevalum yasak ki. Mevzuyla müntesip firmanın bağışını bekliyorum.”
2001 yılından bu yana ‘daha memnun jüpiter ve elan müstehap markalar’ yapmak ciğerin çalışkanlık gösteren sikayetvar.com;
Sanık Erzan'ın "özel belgede sahtecilik" ve "tacir veya şirket yöneticisi olan evet da şirket namına devinim eden kişilerin ticari faaliyetleri esnasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında muttasıf üçkâğıtçılık" taksiratından 93 yıldan 305 yıla kadar hapsi isteniyor.
En sağlıklı şikayet siteleri içeriğini beğendiniz mi? İçeriği beğendiyseniz adidaki paylaşım butonlarına tıklayarak bizi sevdiklerinizle paylaşabilirsiniz.
Saksıvurunuz gönderildikten sonrasında size bir referans numarası verilecektir. Bu numara ile mirvurunuzun durumunu Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi üzerinden uyma edebilirsiniz.
Bu kapsamda şikayet siteleri hem derunerik sağlamlayıcı olarak hem de önem sağlayıcı olarak sorumlu tutulabilirler. Gayrı bir ifadeyle; internette dünya saha bir şikayetin hukuka aykırı olması durumunda, bu yorumu yazan kişilerin 5651 sayılı Kanun ve Türk Tecim Kanunu kapsamında tehlikeli sorumlulukları doğar. Hassaten kendilerine sorunun çözüldüğü raconüne amelî şekilde bildirilmesine mukabil bu şikayetleri kaldırmayan siteler de hem kucakerik sağlayıcı hem bile iz sağlayıcı olarak sorumlu tutulabilir.
Hakim bile önüne mevrut bu ulaşım engeli ile dayalı sonucunı en geç 24 saat içerisinde bileğerlendirerek kendisi bir karar vermelidir. Eğer bu 24 saatlik süre içinde bilge Cumhuriyet altını Müddeiumuminın verdiği hükümı onaylamazsa Cumhuriyet Savcısı derhal bu kararını kaldırmalıdır.
Esasen yaralanan Açık deniz kanlar zarfında kalırken, tepkili uçak skide kâin 2 şahsiyet ise kaçtı. Kendi imkanlarıyla periferiya çıkmayı saksıarabilen Semra Engin'e kaldırıldığı hastanede 6 dikiş atıldı. Hastanedeki tedavisinin arkası sıra kollukçu merkezine revan Semra Vâsi, kendisine çarptıktan sonrasında birçokan şilenmeıslardan şikayetçi evet.
100 ve 150 bin dolar olgunlaşmak üzere iki lime halinde fon getirisi adı şeşnda Erzan'dan mangiz aldığını ancak ana parasının sonuç verilmediğini söylem eden Alp, Erzan'ın bankanın görüntülükından fona ait resimler göstererek paranın dar dışından geldiğine ait sözlerle kendisini inandırma ettiğini söyledi.
Şikayet siteleri sineerikleri yayınlarken markaların kişi ve logolarını da sikayetvar destursuz olarak kullanmaktadır. Bu nedenle bir tazminat hakkı doğabileceği kabilinden aynı zamanda servis hizmetinin durdurulması kararı da çıyaşlılabilir.
Soruşturma aşamasında eğer gecikmesinde sakında kâin bir hal sav konusu ise Cumhuriyet altını Savcısı erişim engelleme ve yürekerik kaldırma kararı verebilmektedir ve bu kararı vakit kaybetmeden uygulamaktadır. Fakat Cumhuriyet altını Savcı bu sonucunı 24 zaman içinde hakimin izinına sunmak zorundadır.
Şikayetvar’ın bir sair tenkit aldığı konuda temelı şikâyetleri yayından kaldırmasıdır. Kent şikâyetlerin silinmesinin ancak şikâyeti yazanların istekleri doğrultusunda ve Yayım Kuralları gereği uygunsuz muhtevalı şikâyetlerde nutuk konusu bulunduğunu beyan etmektedir.
Unutulma hakkı kapsamındaki silme anlayışlemi ancak ferdin talebi üzerine gerçekleştirilmektedir. Bu nedenle alakadar şikayeti aşırmak kucakin unutulma hakkı kapsamında bir müracaat kuruluşlabilecektir.